viernes, 1 de octubre de 2010

Nakasaki, el abogado de los sucios


Nakasaki, el abogado de los sucios

Hace poco el actual gobierno sufrió un gran cambio en su gabinete, la creación del Decreto Legislativo 1097 -que beneficia a los militares y policías acusados por violar los derechos humanos- fue el motivo del cambio de gabinete. Y es que uno de los que participó en su creación fue César Nakasaki, uno de los abogados más reconocido por defender a los hombres más cuestionados en el país.

El ex ministro de Defensa Rafael Rey tuvo que aceptar la participación de Nakasaki gracias a un destape que realizó IDL reporteros. Esto provocó la renuncia del escritor Mario Vargas Llosa, representante del museo de la Memoria y se derogara la ley.

El nombre Nakasaki comenzó a tener más eco en los tribunales desde que defendió al ex presidente Alberto Fujimori, por casos La Cantuta y Barrios Altos, desde ahí el hombre de leyes se convirtió en el gran defensor de casos complejos como Utopía, Mesa Redonda, y de la periodista Magali Medina.

En este último no obtuvo el éxito de su defensa por lo que Magali tuvo que cumplir condena de seis meses de pena privativa de su libertad.

Es loable su capacidad intelectual y humana para definir sus defensas, siempre basadas en buenos argumentos por lo que el desempeño de su profesión está relacionado a casos de corrupción y graves delitos contra el Estado.

César Nakazaki Servigón es especialista en Derecho Penal y Derecho Procesa Penal y dicta clases en la Universidad de Lima y la Universidad Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque. Actualmente cuenta con un staff de abogados de nombre Sousa y Nakasaki.

domingo, 28 de marzo de 2010

MDC



Adiós amor
la claridad me va a matar
la niebla espera atraviese pronto su imán
tan suave es su color
cristales vuelan por todo el cielo
y tu rojo fuego se torna un solo sabor
adiós amor, tu suavidad me va a faltar
del sur invaden para robarte tu honor
tan clara era tu voz
tu no presencia y tu no besarme
y tu no abrazarme serán mi gran tesoro
Por el desierto del sol como tesoro llevó
sus besos hasta la muerte
y un "hasta nunca, mi amor"
Adiós amor, contento voy con un disfraz
de flores rojas del lecho donde estarás
tan fuerte era tu amor que hasta la muerte y hasta la sangre
y hasta el recuerdo de tu alma llevan tu olor

lunes, 15 de marzo de 2010

Aurelio Pastor en el ojo de la tormenta



Defender el indulto al “broadcaster” de América Televisión, José Enrique Crusillat, le está costando muy caro al ministro de justicia Aurelio Pastor. Ha quedado en ridículo ante muchas bancadas del congreso y sobretodo ante el presidente Alan García que dijo que si se verificaba que los exámenes eran irregulares se procedería a su anulación.

Las actividades al aire libre como asistir a lujosos restaurantes, hacer ejercicios en gimnasios y verlo con salud estable, ha exacerbado la indignación de muchos, según Pastor el indulto se basó en dos puntos: que era mayor de 65 años y porque padece de una enfermedad no terminal y que las condiciones carcelarias podrían poner en riesgo su salud.

Lo más vergonzoso es que el doctor Felix Revilla Manchego, uno de los que realizó el informe médico de Crusillat, dijo que nunca se habló de un peligro de muerte, todo lo contrario dijo que estaba clínicamente estable contradiciendo así el pronóstico de “muerte súbita” del titular de justicia.



Este grave percance podría ser uno de los peores momentos para el gobierno de Alan García, con este indulto da entender que el gobierno puede darle la gracia a cualquier corrupto y que pueda salir en libertad como si no hubiese cometido ningún delito, el gobierno no debe dar privilegios a nadie.

Lo que deber ser el ministro Pastor es deponer su cargo, una metida de pata como
esa ha magullado su trabajo, él como titular de justicia debe asegurarse de que el proceso se lleve de manera limpia. Ahora vemos a un Pastor que retrocede en todo lo que dice, en mi opinión lo mejor es que se retire y no esperar que el presidente haga mención de su destitución. Lo que usualmente hace García es sacar sus faldas antes de quemarse en la hoguera, él como presidente es también responsable del caso.

Muchas voces hacen eco de que el gobierno está relacionado con Crusillat para su retoma del canal 4, obviamente se sabe que este medio es el que tiene mayor sintonía a comparación con otros canales de televisión y por resultado podría servir como una herramienta fundamental para las próximas elecciones presidenciales.

Esta hecatombe en el gobierno actual se agravó más con la desaparición de Crusillat desde que el Segundo Juzgado Anticorrupción ordenara su detención el día viernes. ¿dónde estará? Nadie lo sabe, pero confío que su captura sea lo más pronto posible.

sábado, 27 de febrero de 2010




MI LENGUA

Te has vestido de azul y vienes a mí con esa cara de inocente, miras a la distancia y tu memoria remueve el pasado, ese sinfín de dulces y amargas experiencias que han dejado una marca en tu piel de naranja. Te sientes poderoso y fuerte, crees que puedes combatir hasta con el tiempo que juegas con las agujas del reloj.
El aire juega con tu pelo, la enreda a su antojo, roza tus labios rojos, y deseo norir besándolos. Sentir la humedad de esa carnocidad prohibida, y sentir que juegan con los mios como dos venenosas serpientes que se cruzan para desafiar a Cristo.

¿Niño mío por qué temes volver a mis brazos? ellos te esperan con la dulzura de una flor marchita, con largas ramas que poco a poco desean ahorcarte hasta sentir el umbral de la muerte, tú sólo buscas cariño y yo tengo mucho por darte.

Déjame mirar ese agujero que escondes en tus faldas, déjame ser esa tarántula que avanza poco a poco en la teleraña de tu vida, déjame lamer ese rincón prohibido para los hombres.

Naciste libre, y libre no morirás porque yo estaré ahí para convertir tus dias en tinieblas, construiré una gran celda en lo alto de una montaña, que ni la mirada de Dios podrá llegar, no podrás escapar de mí pero yo sí de ti, porque he sido y seguiré siendo el ser más de detestable de este mundo.

Lamo tu blanca piel y siento desaperecer en un estado sin tiempo, ni espacio. Sólo puedo escuchar el canto de sirenas que gritan tu nombre angelical. De pronto mi lengua traviesa no te siente, grito, lloro y me pierdo en el fondroso bosque de los solitarios.

martes, 2 de febrero de 2010

¿Francotirador presidente del Perú?




Nunca es tarde para soñar en grande, pero cuando se trata de ser el candidato a la presidencia, no sólo se busca el carisma, sino propuestas inteligentes que puedan llevar al desarrollo de un país.

El lanzamiento de la candidatura a la presidencia del escritor Jaime Baily fue una noticia que nadie se esperaba, quien iba pensar que el tío terrible de la televisión peruana iba a decidir competir con los grandes líderes a la presidencia como Ollanta Humala, Lourdes Flores Nano o Keiko Fujimori, quienes tienen un gran porcentaje de aceptación en las encuestas.

Al escritor se le atribuye mucho carisma, es una cualidad que pocos candidatos tienen, es un personaje que sabe entretener y puede mofarse de sí mismo y de todo el mundo pero en el terreno político no se debe trabajar con ánimos de entretener a la gente sino de proponer y realizar obras.

Si son elecciones, y yo he depositado mi voto ¿para tener un fulano que me entretenga en la televisión o he depositado el voto para que alguien me resuelva los problemas?” así expresó Luis Castañeda en cual le doy toda la razón.

Asimismo Yehude Simon dio declaraciones en el que estoy totalmente de acuerdo “Una cosa es el periodista, el escritor, el niño terrible y otra cosa es el que aspira ser presidente. Y el Perú es más que una broma”.

Jaime Baily puede combinar dos áreas la farándula y la política, juega con él y con ellos los políticos han visto como un buen candidato para la presidencia como el aprista José Barba Caballero.



Por un lado está su homosexualidad, la gente piensa que uno gobierna con su sexualidad, pero no analizan las propuestas de los candidatos. En el plan de Baily puntos buenos como la despenalización del aborto, la inversión para la educación, el matrimonio gay etc. Pero el indulto a Fujimori a través de consulta popular, es algo que no estoy de acuerdo.

La elección de los próximos comicios debe ser de manera inteligente e informada este periodo hemos tenido muchos payasos en la escena política, incluyendo a los congresistas Rosario Sasieta, la roba luz, el mata perro, etc.

No discuto el talento de Jaime como escritor, sus artículos en Peru 21 son interesantes y también sus libros, él es formidable e inteligente pero la inestabilidad de su personalidad da mucha inseguridad. Como lo dijo Yehude cómo vamos a confiar en alguien que tomo tranquilizantes y que un día puede estar y renunciar a su cargo.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Lo que Ariza nos dejó



El espionaje militar de Chile contra el Perú, usando como carnada al técnico de la FAP Víctor Ariza Mendoza, es un claro ejemplo de la deformación de los valores morales que afecta a un sin número de instituciones en el país, incluidos nuestros cuarteles, y es que este personaje se vendió con facilidad por un puñado de dinero.

En síntesis hablamos de una persona puede vender su dignidad, su libertad y sobretodo su patria, por ambición.
Pero ese poco celo de parte de quienes dirigen a nuestras Fuerzas Armadas tiene un ingrediente primordial que es la economía. Así, Chile es muy fuerte y en la última década ha tratado de convertirse en el país con la mejor tecnología en armamento de guerra y para su demostración realizó en octubre Salitre 2009. En esta demostración emuló una guerra entre el país Tarapacá y la región Antofagasta y que al final ésta solicita ayuda a la ONU para pedir al agresor que se retire del lugar y se restablezca la paz.


Pero no sólo eso, Chile garantiza a quienes se suman a una institución militar una adecuada formación y preparación. Es decir, para alguien con vocación, sería la felicidad plena ingresar a una institución que le ofrece hacer carrera, pero además asimila una formación moral, casi incorruptible.
Otra idea. De pronto otra pregunta que invadió mi mente es, ¿porqué Chile nos espía, si se dicen superiores a nosotros militarmente? ¿Podemos pensar entonces que quieren sostener algún conflicto? Creo que es una hipótesis válida, que no hay que descartar, pero también es una demostración que Chile quiere demostrar a todos en la región, “que nadie se meta con ellos”.
¿Qué debemos hacer ante ello? En mi humilde opinión es que urge, “invertir” en nuestro Ejército, a pesar de que algunas autoridades peruanas piden desarrollo y lucha contra la pobreza.
Esta bien que luchemos contra la pobreza, pero eso no basta. Se debe invertir también en nuestras Fuerzas Armadas, la congresista Mercedes Cabanillas insiste hasta la saciedad que el canon minero debería destinar el 5% en la modernización de nuestras armas y eso está muy bien. Si el crecimiento de nuestra economía va por buen camino también se debería invertir en este sector.
Es evidente que nos falta años luz para modernizarnos y estar a la altura del país sureño, y que si ambos van a una guerra, el Perú saldría perdiendo.
El ex presidente de la Republica Francisco Morales Bermúdez sugirió que, “para que no vuelva ocurrir casos de espionaje”, el servicio de inteligencia debería unirse y formar uno sólo”, es decir unificar Ejército, FAP y Marina, además dio un detalle muy importante: "No es un secreto militar ni nacional, estamos viendo la escalada armamentistas de Chile. Es una política del Estado chileno mantener una fuerza armada y una defensa nacional organizada, efectiva y suficientemente poderosa", dijo.
En síntesis la desatención de nuestras Fuerzas Armadas no debe llegar al extremo del desamparo, sino –aunque suene duro- “para que tenemos instituciones, sino están preparadas para protegernos”.

martes, 20 de octubre de 2009

¿Nacer o no nacer?



El tema del aborto es un tan complejo y un poco soso para tomar una postura. La despenalización del aborto ha traído consigo el cisma de posiciones políticas, tal es el caso del ministro de Defensa Rafael Rey que amenazó hace unos días de deponer su cargo si se llegara aprobar el aborto eugenésico. No obstante la Comisión Especial Revisora del Código Penal rechazó ayer esta despenalización con 5 votos a favor y 6 en contra.

La ONG Flora Tristán inició esta campaña con la finalidad de que la mujer tome decisión sobre su cuerpo, su futuro, para ello muchas chicas marcharon con carteles en las manos que decían “yo aborté por terminar mi estudios”, “yo aborté porque me violaron”, “yo aborté porque no estaba preparada” y leyendo algunos testimonios de su página Web los casos son diversos y cada uno tiene una justificación distinta. http://www.yoaborte.net/



Pero acaso la mujer no puede decidir si llevar en su vientre a un ser que no está preparada para tenerlo. La decisión lo toma cada mujer, esto lo aprendí de un reportaje que lanzó Reporte Semanal el domingo pasado sobre el caso de una mujer violada por siete soldados en la época del terrorismo, ella tenía sólo 17 años de edad y no sabía quién era el padre de la niña que llevaba entre sus entrañas. Ella desesperada trató de matarse pero al final dijo algo muy cierto “yo quise tener a mi bebé y luchar por ella”
“cada mujer tiene derecho a decidir”.

Definición. Pero antes de tomar posturas apresuradas quiero precisar los tipos de aborto: El aborto libre, es realizado por la mujer que no desea tener al hijo por motivos sociales o personales, el aborto eugenésico, es la eliminación del feto cuando presenta una malformación, y el aborto terapéutico se realiza cuando peligra la vida de la madre y del niño y se decide por uno de ellos.

Entonces aquí no se debate el aborto libre, es muy difícil a que se llegue aprobarlo, los dos restantes el eugenésico y terapéutico han revuelto terriblemente a toda nuestra solidad y sobretodo a la iglesia, que según nuestro cardenal Juan Luís Cipriani la iglesia Católica va adoptar a todos esos niños que las mujeres no deseen tener. Acaso no se da cuenta de cuántos niños pobres y desnutridos deambulan por nuestras calles, y la iglesia ¿hace algo por ellos?

Muchos dicen que con despenalizar el aborto se reduciría el número de muerte de mujeres que van a clínicas clandestinas. Pero un estudio realizado por Centro Nacional de Investigación y Desarrollo para el Bienestar y la Salud de Finlandia (STAKES) reveló que las mujeres que abortaban tenía siete veces más probabilidad de morir por suicidio, 14 veces más probabilidad de morir por homicidio y un 60% de probabilidad de morir por causas naturales.

Depresiones. Esto quiere decir que la muerte de la mujer está relacionada con la depresión, la angustia, la sensación de sentirse una escoria, una verdadera mierda, es natural porque pierdes a una parte de ti, y la idea fuerza de que no lo puedes tener por razones económicas o personales vence el lado maternal a punto de surgir.

Cuánta información fluctúa en los medios de comunicación, en el Internet, en los documentales, en el colegio, etc. No hay excusa de no cuidarse hasta existe “la pastilla del día siguiente” que puede salvar un embarazo no deseado, sé que el instinto sexual es más fuerte y las pasiones nos hacen olvidar las consecuencias del sexo no seguro. Pero si se toma las debidas precauciones el nivel de nuestra pobreza se podría reducir, no veríamos tantas indigentes con tres o cuatro niños en brazos pidiendo limosna. Se debe estar preparado tanto el lo económico y psicológicamente para traer a un niño al mundo.